2025 m. rugsėjo 4 d., ketvirtadienis

Kinijos karinis paradas 2025. Prieš pajudant karių ir technikos kolonoms

 



Paradas prasidėjo dar nuo jo užkulisių. Ilgu raudonu kilimu, tarp tikrai labai aukštų kinų garbės sargybos karių, vieni po kitų žingsniavo užsienio svečiai. Vieni oriai, kiti dirbtinai oriai, treti – skubėdami ar net pasišokinėdami. Priklausomai nuo savo vertės supratimo.

Žinoma, Putinas buvo pirmas. Atėjo greitu sportiniu žingsniu, demonstruodamas tuo pačiu ir dalykiškumą, ir pasitikėjimą savimi, ir draugiškumą šeimininkams, ir gerą fizinę formą. Galite sakyti ką norite, bet šitą jis moka.




Xi svečius pasitiko kartu su žmona. Ši, kaip ir priklauso pagal kinų tradicijas, stovėjo per pora žingsnelių už vyro. 

Su svečiais Xi sveikinosi vienodai maloniai, nepriklausomai nuo jų atstovaujamos šalies svorio – kaip tikras modernus Kinijos imperatorius. 

Šiek tiek kaimietiškai atrodė Slovakijos ministras pirmininkas Fico. Kiek vulgariai demonstravo perdėtą pasitikėjimą, sugaišo daugiau laiko pasisveikinimui nei kiti svečiai (ir jį atėmė iš šeimininkų). Vienu žodžiu, atrodė kaip įtakingas provincijos savivaldybės tarybos narys, netikėtai atsidūręs priėmime pas prezidentą – pasipūtęs ir netaktiškas. 

Beveik iš karto po jo atėjęs Irano prezidentas skėlė akibrokštą, kurio kinai niekada nepamirš – demonstratyviai nekreipdamas dėmesio į ištiestą Xi žmonos ranką jos nepaspaudė, o tik pridėjo dešinę ranką prie širdies ir pasisveikino trumpu galvos linktelėjimu. Wow. Aš suprantu tą atvirą nemandagumą, kai jie „stato į vietą“ į Iraną atvykusias aukščiausio rango Europos politikes, bet nepaduoti rankos Xi žmonai – čia jau wow. Pasikartosiu – kinai to niekada nepamirš. Todėl einant grupe po bendros nuotraukos, kai pirmoje eilėje ėjo BRICS šalių vadovai, Peziškianui tarp jų vietos neatsirado.


Peziškinas atvirai ignoruoja Xi žmonos ištiestą ranką ir ją nepaspaudžia


Kiekvienam svečiui buvo iš šono garsiai pasakomas pasveikinimas viena ar kita kalba. Fico – angliškai, o štai Azerbaidžano prezidentui I. Alijevui (kurio žmonai Xi žmona skyrė tikrai daug daugiau laiko, dėmesio ir draugiškumo) ir Armėnijos ministrui pirmininkui N. Pašinianui – rusų kalba. Beje – I. Alijevas puikiai kalba angliškai, o Pašinianas – labai sunkiai.

Lukašenka priėjo ir sveikinosi kaip kolūkio pirmininkas su rajono kompartijos sekretoriumi. Čia ne todėl kad noriu sumenkinti, o todėl kad ne kartą tą mačiau sovietmečiu. Netgi lankstėsi, ko, beje, nedarė nė vienas kitas svečias.


Kolūkio pirmininkas Lukašenka arba "Mes iš kaimo"

Šiaurės Korėjos diktatorius Kim Jong Unas priėjo kaip trečios eilės pusbrolio sūnus, visais ženklais rodydamas, kad jis nors ir tolimas, bet giminaitis. Ir Xi, nors ir nenoriai, reagavo atitinkamai, kaip dėdulė į nelabai mėgstamą, bet vis tiek giminaitį.

Paskutinis, iš karto po Kim Jong Uno, priėjo Putinas, bet tik tam, kad Xi kartu su juo prieitų prie jau laukiančių visų kitų bendrai nuotraukai, parodydamas jog tai yra brangiausias ir išskirtinis dalykinis svečias.

Ir vėliau visur. Lipant laiptais ar einant į svečių tribūną, iš dešinės Xi ėjo Putinas, iš kairės – Kim Jong Unas. Tikrai neatsitiktinai.

Tačiau tarp svečiu nebuvo Indijos ministro pirmininko Modžio! (sic!). Jis išvyko iš karto po BRICS summito, keista, kad mūsų Rytų guru to nepastebėjo. Tai nubraukia daug pasakytų kalbų apie menamą Kinijos ir Indijos draugystę, nes nedalyvavimas rugsėjo 3 d. parade yra labai solidus ir daug reiškiantis ženklas.

Bendrai paėmus, tarp 26 parade dalyvavusių valstybių vadovų didžioji dalis buvo nedidelių, mažai reikšmingų šalių atstovai. Tikrai ne tai, kuo kinai galėtų didžiuotis.

Prasidėjo paradas. „Kultūrinė“ įžanga labai priminė 70-ųjų sovietinius renginius, tik gerokai didingiau ir su šiek tiek kiniško kolorito. 

Xi kalba buvo trumpa, gerai apgalvota, bet ją atpasakoti ar vertinsi nesiimsiu – nieko ypatingo pasakyta nebuvo, tiek kiek reikia ir tai ko reikia tokia proga. 


Negaliu neišreikšti nuomonės, kad Xi kaip valstybės vadovo įvaizdis yra tobulas. Idealus. Nušlifuotas kaip brangakmenis.


Xi sako kalba


Peršokime prie karinio parado. Jis tikrai išskirtinis. Tiek savo dydžiu, tiek parade dalyvaujančių karių individualiu ir kolektyviniu atskirų vienetų parengimu.

Karių paradinių „dėžučių“ (stačiakampių rikiuotės vienetų) buvo tiek daug, kad Xi vežantis automobilis iki rikiuotės nurūko gana dideliu greičiu, kitaip pauzė būtų per ilgai užsitęsusi.

Bendrai paėmus rikiuotė buvo tobula, norint rasti kokią mažytę klaidelę reikėtų tyrinėti valandomis. Organizatoriai tikrai verti aukštesnių laipsnių ir apdovanojimų.

Iš karto pasidalinsiu savo nuomone – kuo geresnis parado pasirengimas, tuo mažiau tose ginkluotose pajėgose skiriama dėmesio parengimui. O Kinijos kariuomenės parengime tikrai per daug parodomųjų elementų. Galima su manimi ginčytis, bet aš jų pratybas ir karinius šou stebiu seniai ir atidžiai, ir vertinu be emocijų ir nešališkai.

Šiame parade buvo nauja tai, kad Xi apvažiavo ne tik karių rikiuotę, bet ir išrikiuotos technikos kolonas, ir tik po to jie pražygiavo pro tribūnas. Rusijoje o ir kitose šalyse įprastai tą daro gynybos vadas arba parado rikiuotės vadas, Kinijoje – Xi asmeniškai.


Xi apvažiuoja rikiuotę


Visa ši karių masė atrodė tikrai itin įspūdingai. Žinoma, čia surinkti patys naujausi pavyzdžiai, kai kurie dar visai eksperimentiniai, bet bendrai žiūrint vaizdas – pribloškiantis. 

Neabejoju, kad ir Putinui keletą kartų spustelėjo lengvas nerimas. 

Pats didžiausias Maskvoje matytas paradas palyginus su Kinijos – tik vaikų mėlio dėžė.

Šiandien – tiek. Nors tam teko nemažai panaktinėti po ilgos ir intensyvios komandiruotės dienos. Ir, tiesą sakant, abejoju ar kas nors pažiūrėjo į paradą iš tokios perspektyvos. 

Artimiausiu metu laukia daug kam įdomesnė – apie pademonstruotą ginkluotę ir karinę techniką.


Tekstą galima naudoti be apribojimų 


Mano darbą feisbuke ir įdėtą laiką galima įvertinti:
Patreon: https://www.patreon.com/egidijuspapeckys Paypal: egpapec@yahoo.com Sąskaita: AB Swedbank, LT297300010188621078 (paskirtis - už publikacijas)

2025 m. rugpjūčio 31 d., sekmadienis

Kursko sritis. Paslaptingoji Šiaurės Korėjos kariauna II

 


Pirmoje straipsnio dalyje trumpai apžvelgėme Šiaurės Korėjos ginkluotąsias pajėgas, jų ypatumus ir pagrindinius trūkumus.

Dabar pakalbėsime apie korėjiečius Kursko srityje, Rusijoje. 

Nors informacijos pasirodo vis daugiau, bet ji ir toliau išlieka fragmentiška, ukrainiečiai ją pateikia labai dozuotai, ir, kaip įprasta kare, pasitaiko ir propagandos, ir elementarios karo meto dezinformacijos.

Kadangi Šiaurės Korėjos ginkluotosios pajėgos man nebuvo nepažįstamos dar prieš Rusijai įsiveržiant į Ukrainą 2022, rašyti tekstą apie jas pradėjau vos tik pasigirdo pirmos kalbos apie galimą korėjiečių pasirodymą fronte. 

Šios kalbos kėlė šypseną, ir ne be reikalo – Šiaurės Korėjos kariai pasirodė gerokai vėliau, ir tik pačios Rusijos teritorijoje, siųsti juos į Ukrainą Kremlius taip ir nepasiryžo. Bent jau iki dabar.

Pradėsime nuo specialiosios paskirties pajėgų. Korėjiečių atveju renkuosi tokį pavadinimą, nes jų pajėgos tikrai nėra tai, ką mes laikome Specialiųjų operacijų pajėgomis (SOP)


Specialiosios pajėgos


Taigi, ši dalis parašyta dar prieš tai, kai korėjiečiai pasirodė Kursko srityje. Tada konstatavau, kad būtent „specukai“ Ukrainos kare pasirodys pirmieji.

Neapsigaukime – nors oficialiai Šiaurės Korėjos kariai „gynė Rusijos teritoriją“, teisiškai ir faktiškai jie tiesiogiai dalyvavo kare prieš Ukrainą, kadangi Kursko operacija buvo šio karo dalis, tik vyko ne Ukrainos, o valstybės-agresorės Rusijos teritorijoje.

Kodėl „specukai“? Nes jie labiausiai ideologiškai indokrinuoti, ištikimiausi režimui, geriausiai parengti, ir jų yra pakankamai daug. 

Kiekvienam režimui būdinga turėti didesnes nei įprasta specialios paskirties pajėgas. Tą gerai matome net sovietinio kolūkio principais valdomoje Baltarusijoje.

Kaip jau minėjau, tikslus Šiaurės Korėjoje specialios paskirties pajėgų skaičius nėra žinomas, o ir vienareikšmiškai nuspręsti kas gali būti priskirta „specukams“ nebūtų taip lengva.

Pagrindiniai specialių pajėgų vienetai yra atskiros brigados ir batalionai. 

Brigadų tipus paminėsiu pagal Vakaruose priimtą terminologiją:

* lengvųjų pėstininkų brigados

* oro desanto brigados

* amfibinės (jūrų desanto) brigados

* snaiperių/žvalgybinės brigados

* atskiri lengvųjų pėstininkų batalionai

Kur specializuojasi kokios brigados matosi iš jų pavadinimų. Tačiau nepaisant jų, visų Šiaurės Korėjos specialiųjų pajėgų tikslas yra tas pats – prasiveržimas už demarkacinės linijos į Pietų Korėjos ir JAV pajėgų užnugarį, diversiniai veiksmai mažomis grupelėmis, dažnai persirengus Pietų Korėjos kariuomenės ir tarnybų uniformomis, dezorganizuojant gynybą, naikinant strategines ugnies priemones, svarbią karinę ir civilinę infrastruktūrą, karinę ir politinę vadovybę.

Lengvosios pėstininkų brigados turi prasiskverbti į užnugarį pasinaudodamos tuneliais ir vietovės ypatumais. Savižudiška akcija, nes pietų korėjiečiai gintis nuo jų rengiasi labai rimtai.

Oro desanto brigados turi būti permestos pasinaudojant sovietinio AN-2 tipo lėktuvėliais ir lengvais MD-500 sraigtasparniais. Tiesa, nei lėktuvų, nei sraigtasparnių nepakankam pervežti visas brigadas, o nuostoliai dėl modernios Pietų Korėjos aviacijos ir oro gynybos dar ore būtų katastrofiški, ir pervežti antrą desanto bangą jau nebūtų kuo, todėl jiems tektų veikti taip pat, kaip lengvosioms pėstininkų brigadoms.

Amfibinės brigados turėtų plaukti viskuo, kas tik laikosi ant vandens. Vėlgi, Pietų Korėjos aviacija ir karinės jūrų pajėgos gerokai praretintų šiauriečių jūrų desantus, o nedidelės pakrantėje išsibarstę grupelės būtų išnaikintos antraeilių, pagalbinių pajėgų ir policijos, nors tai ir kiek užtruktų.




Snaiperių ir Žvalgybinės brigados yra elitiniai vienetai pačiose specialios paskirties pajėgose, ir joms būtų skiriami patys sudėtingiausi ir svarbiausi taikiniai Seule ir Pietų Korėjos gilumoje.

Visas Šiaurės Korėjos specialiųjų pajėgų panaudojimas paremtas masine savižudybe – nesvarbu kiek žus, svarbiausia dezorganizuoti pietiečių ir amerikiečių gynybą ir sutrikdyti valdymą.

Specialiosios pajėgos yra lengvai ginkluotos, nes pagrindinė jų užduotis visais atvejais, tiek vykdant žvalgybą, tiek diversijas, yra infiltracija mažomis grupėmis už fronto linijos, ten vykdant iš anksto duotas užduotis iki pergalės arba iki mirties. 

„Iki mirties“ nėra tušti žodžiai. Per paskutinę didesnę 1968 metų spalį-lapkritį įvykdytą specialiųjų pajėgų operaciją Pietų Korėjoje, žlugus mėginimui sukelti partizaninį karą Pietuose, per du mėnesius iš 120 šiauriečių „specukų“ žuvo 113, į nelaisvę pateko tik 7. Pietų korėjiečiai prarado 63 karius ir policininkus, žuvo 23 civiliai.

Ne mažiau kruvina operacija įvyko 1968 metų sausio 21 d. Persirengę pietiečiais 26 Šiaurės Korėjos „specukai“ užpuolė Pietų Korėjos prezidento rezidenciją. Sunaikinus prezidentą ir jo aplinką, planuota užpulti netoli esančią JAV ambasadą. buvo atmušti, žuvo 23 ir tik 1 paimtas į nelaisvę, likę 2 sugebėjo sugrįžti į Šiaurės Korėją.

Abi šios operacijos aiškiai rodo menką pasirengimo tokioms operacijoms lygį, nes Pietų Korėjoje juos atrėmė ir išgaudė visų pirma policija. Tuo pačiu tai demonstruoja gerą Pietų Korėjos kariuomenės ir policijos pasirengimą.

Ne mažiau negailestingas likimas šiauriečių „specukų“ laukė 1996 metų rugsėjo 17. Prie Pietų Korėjos krantų ant seklumos užplaukus povandeniniam laivui, jo įgula ir laive buvę specialiųjų pajėgų kariai bandė trauktis sausuma. Iš jų 13 žuvo, 11 nusižudė, o 2 sugebėjo prasiveržti atgal. 

Beje, pasirodė, kad patekusiems į nelaisvę šiauriečiams, ne iš karto, bet po kiek laiko visiškai išgaruoja indoktrinuota ideologija ir, susipažinę su jiems nepažįstama kitokio gyvenimo realybe, net ir specukai nuoširdžiausiai persiverčia į Šiaurės Korėjos režimo priešininkus.

Vėliau Šiaurės Korėjos „specukai“ talkino įvairiems režimams Afrikoje, rengė įvairaus plauko diversantus ir teroristus, bet realios kovinės patirties taip ir neįgavo. Tuo labiau tokios, kokia reikalinga šiandien Ukrainoje.


Korėjiečiai Ukrainoje


Be to, ką konstatavau dar prieš karą Ukrainoje tyrinėdamas Šiaurės Korėjos pajėgas, čia didele problema išlieka koordinacija tarp pėstininkų ir artilerijos, taip pat ir tarp kitų skirtingų kariuomenės rūšių. Viskas grindžiama masine artilerijos ir kitų ugnies priemonių ugnimi, o koordinacija paliekama saviveiklai.

Būtent tuo ir grindžiau savo teiginius apie neišvengiamai didelius šiauriečių nuostolius būsimuose kovos veiksmuose Ukrainoje, rašydamas apžvalgose socialiniuose tinkluose ir per paskaitas.

Ką netrukus pamatėme Kursko srityje, kur susidūrimas su patyrusiais ir užgrūdintais mūšiuose ukrainiečiais, naujomis taktikomis ir priemonėmis Šiaurės Korėjos kariams kainavo daug kraujo.

Nenoriu pasakyti, kad šiauriečiai yra nieko neverti, jie taip pat padarė nuostolių ukrainiečiams. 

Šiaurės Korėjos specialiosios pajėgų karių fizinis pasirengimas yra puikus, charakteris užgrūdintas, jie mums neįprastai žemai vertina gyvybę. Tačiau šiuolaikiniame mūšio lauke reikia kitų savybių, kurios padėtų išgyventi ir nugalėti. Kursko srityje mesti į mūšį korėjiečiams to pritrūko.




Specialiosios Šiaurės Korėjos pajėgos yra ginkluotos ir aprūpintos geriau, nei kitos reguliarios pajėgos. Jiems yra sukurta originalių ginklų, kurie gerai atrodo paraduose, bet kurių efektyvumas mūšio lauke kelia abejonių. 

Aplamai viskas, ką matome Šiaurės Korėjos paraduose, kelia abejonių. 




Kaip ten bebūtų, Kursko srityje pasirodę korėjiečiai buvo ginkluoti standartiniais Rusijos armijos ginklais ir be paraduose demonstruojamų termovizorių. Be to, buvo galima pastebėti nelabai įprastą kitų valstybių kariuomenėse praktiką, kad geriausiais ginklais apginkluojami ne labiausiai patyrę kariai, o gana aukšto rango karininkai. Pvz., mūsų pulkininko leitenanto laipsnį atitinkantis korėjiečių karininkas beveik visada būdavo apginkluotas nauju rusišku automatiniu šautuvu AN-12, tuo tarpu visi kiti – irgi standartiniu, bet senesniu automatiniu kalašnikovo šautuvu AK-74. 

Be to, ne geriausi šauliai, o aukštesnio laipsnio karininkai turėdavo ir lygiavamzdį sovietinį pusiau automatinį medžioklinį šautuvą MC 21, skirtą kovai su dronais.

Dar prieš pasirodant korėjiečiams fronte konstatavau, kad korėjiečiams pasijus sunkesnių ginklų trūkumas. Rusų padalinių ugnies parama bus ribota, o bendradarbiavimas bus sudėtingas ir neefektyvus, ypač skaudžiai tai jausis pirmosiomis dienomis. 

Neužilgo pasirodė, kad neklydau. Korėjiečiai buvo linkę kautis nekreipdami dėmesio į nuostolius, pasak ukrainiečių, jie puldavo net patyrę tokius praradimus, kurie būdavo nebepriimtini rusams. Bendradarbiavimas su ugnies vienetais buvo prastas, o susidūrimas su dronais net ir po ilgo parengimo Rusijos poligonuose šiauriečiams buvo skaudus.

Be abejo, kad Šiaurės Korėjos specialios paskirties pajėgos mūšiuose Kurske labai daug išmoko, ir šią patirtį parsivežė į namus.

Jeigu Rusija ryšis mesti korėjiečius į karo veiksmus Ukrainoje, tai jau bus kitos, kovinį patyrimą turinčios pajėgos. Ilgiau pakovoję šiauriečiai praras didelę dalį indokrinuoto pasiaukojimo, įgaus profesionalumo ir supanašės su Rusijos pajėgomis. 

Kremliui tai būtų didelė paspirtis, o ukrainiečiams didelė problema, nes būtent gyvosios jėgos trūkumas yra didžiausia problema abiejose fronto pusėse.

Todėl JAV ir Europa daro viską, kad rusus nuo tokio sprendimo atgrasytų. Bet, kaip mes puikiai suprantame, atgrasymas gali ir nesuveikti.


Sekančiose dalyse aptarsime Šiaurės Korėjos ginkluotę ir karinę techniką.


Jeigu jums patiko, mano darbą ir laiką galima įvertinti vienkartine parama arba prenumerata:
Paypal: egpapec@yahoo.com
Sąskaita: AB Swedbank, LT297300010188621078 (paskirtis - už publikacijas)

Publikuoti šį tekstą komerciniais tikslais galima tik gavus atskirą autoriaus sutikimą.

2025 m. liepos 31 d., ketvirtadienis

Paslaptingoji Šiaurės Korėjos kariauna. I dalis

 

Kai pirmą kartą pasigirdo kalbos apie galimą Šiaurės Korėjos karių dalyvavimą kare Ukrainoje, jos atrodė kaip prastas anekdotas. Bet jie ėmė ir pasirodė. Žinoma, nuo tų kalbų iki pasirodymo daug vandens nutekėjo, bet visgi pasirodė. 

Kremlius neskubėjo jų mesti į mūšį. Skyrė laiko jiems aprengti, parengti, ir apginkluoti. Be to, korėjiečiai buvo labai geras ginklas informaciniame kare – jie tarsi ir buvo, bet tarsi jų ir nebuvo. 

Net šiandien, kada abejonių dėl dalyvavimo kare nėra, tebėra neaišku kiek korėjiečių pateko ukrainiečiams į rankas, bet skaičius tikrai nėra didelis. Nieko keisto, nes šiauriečiai buvo pasiųsti į frontą Rusijoje, Kursko srityje, kur ukrainiečiai gynėsi, o vėliau turėjo pasitraukti, ir mūšio laukas su nukautais ir sužeistais korėjiečiais liko rusų pusėje. Be to, kaip galima spręsti iš viešoje erdvėje pasirodžiusios informacijos, korėjiečiai daugiausia nuostolių patyrė nuo bepiločių, taip ir nepriėję iki ukrainiečių pozicijų.

Tačiau prieš pradėdami detaliau aptarinėti korėjiečius Ukrainoje, apžvelkime Šiaurės Korėjos ginkluotąsias pajėgas, pamėginkime pažiūrėti, kas yra tie Šiaurės Korėjos kariai ir ko iš jų galima tikėtis. Klausimas išlieka itin aktualus, nes labai nenustebčiau, jeigu korėjiečiai pasirodys karo veiksmuose ir pačioje Ukrainoje.



               Šiaurės Korėjos ginkluotosios pajėgos


Iki 2024 metų Šiaurės Korėjos ginkluotosios pajėgos mažai ką domino. Rašydami apie jas visi dažniausiai pasitenkindavo apibendrintais duomenimis, kurių patikimumą nei norėta, nei galėta patikrinti dėl Šiaurės Korėjos režimo uždarumo. Daugiau dėmesio skirta branduolinio ginklo nešėjams, tankams ir  egzotiškoms artilerijos ir salvinės raketinėms sistemoms.

Detalesnės informacijos buvo galima rasti JAV marinų (jūrų pėstininkų) korpuso (USMC) parengtuose duomenų rinkiniuose. Nes marinai vieni pirmųjų vyktų į Pietų Korėją šiauriečių agresijos atveju. Žinoma, nors internetinėje erdvėje ir galima rasti kai kurių tokių duomenų rinkinių, kur kas daugiau jų galima rasti marinų bazėse. Tiesa, čia gali patekti ne visi. Dabar belieka gailėtis, kad pasėdėti ir paskaitinėti turėjau labai mažai laiko, prioritetas buvo kitos, tuo metu aktualesnės temomis, todėl perverčiau toli gražu ne viską, kas buvo skirta geriau pažinti su šiauriečius.


               Karinė vadovybė


Labai svarbi kiekvienų ginkluotųjų pajėgų dalis yra aukščiausioji vadovybė.

Jeigu pamėgintume panagrinėti visus Šiaurės Korėjos generolus, tai tam reikėtų kelių storų tomų apimties monografijos. Todėl nesigilindami į atskiras asmenybes pamėginkime įvertinti apibendrintai. Šiaurės Korėjos atveju tai įmanoma, nes tai, ko labiausiai bijo režimas, yra asmenybės aukščiausioje karinėje vadovybėje.

Bet kuriame kitame režime, pagrįstame bet kokia ideologija, į valdžią gali iškilti stipriausios asmenybės. Šiaurės Korėjoje tai neįmanoma, nes valdžia čia yra ŠEIMOS rankose, o ideologija tėra priemonė šiai valdžiai išlaikyti. Neabejoju, kad jeigu tik būtų tokia galimybė, ŠEIMA  būtų paskelbusi apie savo Dievišką kilmę ir įkūrusi savo monarchinę dinastiją. 

Tokiomis aplinkybėmis valdanti ŠEIMA priversta kariškius laikyti tvirtai suspaustame kumštyje. Todėl tarp aukščiausios karinės valdžios mes nerasime asmenybių. Čia griežtai baudžiama už nepasisekimą, bet nemažiau griežtai baudžiama ir už parodytą iniciatyvą. Šiaurės Korėjoje nėra jokio tikslinio valdymo (Mission Command), viskas pagrįsta aklu paklusnumu.

Į karinės vadovybės Olimpą pakyla tik nuolankūs ir visiškai lojalūs generolai, tarp kurių nėra jaunimo. Diktatorių nuolat supa pensijinio amžiaus vadai ir vadukai, tarp kurių yra nemažai susijusių giminystės ryšiais su ŠEIMA. Generolai nuolat rotuojami iš vienų pareigų į kitas, ir nė vienoje pasaulio valstybėje nėra tokių dažnų pažeminimo laipsniu atvejų kaip Šiaurės Korėjoje. Ryte jūs galėjote atsibusti armijos generolu su keturiomis žvaigždutėmis antpečiuose, o vakare jau grįžti tik su trimis, pažemintas iki generolo pulkininko.



Tokiomis aplinkybėmis užaugę ir iki savo postų keturiomis atropoję generolai bijo bet kokios iniciatyvos ir veikia tik griežtai pagal nurodymus iš viršaus. O tai reiškia, kad priimami lėti, pavėluoti ir neefektyvūs sprendimai. Kompetenciją dažniausiai apibrėžia ne karinės žinios ir įgūdžiai, o ištikimybė režimui ir gebėjimas užsirašinėti blonknotėlyje tai, ką didingai ištarė diktatorius.

Padėtį galutinai apsunkina tai, kad Šiaurės Korėjos aukščiausioji vadovybė verda savo sultyse, neturi karo veiksmų ir misijų patirties užsienyje, neturi galimybės studijuoti užsienio aukštosiose karo mokyklose. 

Šiaurės Korėjos karinė vadovybė tokia ideologizuota ir nepatyrusi, kad net Rusijos generalitetą ištiktų kultūrinis šokas mėginant planuoti veiksmus kartu su šia supuvusia sistema.

Šiek tiek šviežio kraujo neišvengiamai įlies iš Kursko srities grįžę jaunesnio amžiaus karininkai ir generolai, tačiau kol kas negirdėti, kad kas nors iš jų jau būtų prasimušęs į aukščiausiosios karinės vadovybės sluoksnius, kur priiminėjami svarbiausi sprendimai.


               Šiaurės Korėjos ginkluotųjų pajėgų ypatumai


Didžiausią įtaką šiauriečių karybai daro geografija, vietovės ypatumai, keliami uždaviniai ir karinė mintis.

Vietovės čia kalvotos, su srauniomis upėmis, daug kur ribotomis manevro galimybėmis. Kadangi vienintelė „tikro karo“ patirtis gauta tik 1950-1953, ir praktiniais, ir ideologiniais sumetimais daug dėmesio skiriama šiam prieš 80 metų vykusiam karui tarp Pietų ir Šiaurės, 

Tačiau šiame kare kovėsi nepilnos sudėties divizijos su dideliu artilerijos trūkumu ir nedideliu kiekiu senų sovietinių tankų T-34-85. Priešininkui stengtasi primesti mūšius kalnuotose vietovėse, kur bandyta juos įveikti pėstininkams mažomis grupėmis skverbiantis pro gynybos linijas, vėliau užgriūnant visa mase. Nebuvo suformuota jokių stambesnių junginių, neapmokytų karininkų vadovaujami štabai veikė prastai, padėtį dar labiau apsunkino labai prasti ryšiai. 

Be to, 10 Šiaurės Korėjos divizijų buvo stipriai apdaužytos pačioje karo pradžioje ir netrukus ritosi atgal, barstydamos sunkesnę ginkluotę. Pagrindinė karo našta teko Kinijos kariuomenės „savanoriams“, realiai – 30 pėstininkų ir 4 artilerijos divizijoms. 

Be to, būtent ideologija ir trukdo semtis gerosios patirties, nes išbraukiama viskas, kad politiniams vadovams atrodo ideologiškai nepriimtina.

Hipotetiniai karo veiksmai su Pietų Korėja gali įvykti 248 km pločio demarkacinėje linijoje, kurią šiauriečiai turėtų pralaužti, pradėję įsiveržimą į Pietų Korėją. O jokio kito karo – tik Pietų Korėjos sutriuškinimas ir užgrobimas – Šiaurės Korėjos doktrinos nenumato.

Tai ir nulėmė Šiaurės Korėjos ginkluotųjų pajėgų ypatumus. Šiauriečiai turi daug tolimo nuotolio raketų, turinčių naikinti pietiečių ir JAV kontingento pajėgas dislokacijos vietose, oro ir jūrų bazes, oro gynybos sistemą, bei trikdyti logistiką.

Prasilaužti pro demarkacinę liniją turėtų padėti galingas artilerijos ir salvinių raketinių sistemų ugnies volas, tankai ir pėstininkų masė. Tuo pačiu pietiečių gynybos linijas turėtų iš nugaros įveikti ir „pragraužti“ įvairiausiomis priemonėmis į užnugarį permesti arba mažomis grupėmis prasiskverbę specialios paskirties kariai.

Kaip matome, Šiaurės Korėja ruošėsi būtent tokiems karo veiksmas, kurie šiandien vyksta Ukrainoje. Su viena maža išlyga – be tokio didelio skaičiaus dronų. Tačiau suprantame, kad šiandien sąlyginai pigūs dronai jau turėjo sudominti net ir atsilikėlius šiauriečius.

Na, yra ir minusų – Šiaurės Korėja turi labai ilgas pakrantes. Ir nors jos yra sunkiai prieinamos, tam turi skirti nemažai pajėgų ir priemonių.


               Gyvoji jėga


Realus Šiaurės Korėjos gyventojų skaičius nėra žinomas, nenustebčiau, kad jis tiksliai nežinomas net ir valstybės politinei valdžiai – tūkstančiu kitu mažiau ar daugiau – niekam čia neįdomu. Bet apibendrintai turėtų būti apie 26-27 mln.

Ir štai iš tokio skaičiaus gyventojų šiauriečiai sugeba išlaikyti apie 1,2 mln. karių pajėgas, o  rezervas  siekia apie 5 mln. 

Privaloma karo tarnyba yra nuo 3 iki 5 metų, bet gali siekti ir 10. Tai neturėtų stebinti, nes kareiviai tėra pigi darbo jėga, o pašaukus tokį didelį jaunų žmonių juos lengviau suvaldyti. Kai kurie „kariai“ net nėra matę uniformos ar ginklo, o tiesiog metų metais atlieka "karinę tarnybą" statybose, žemės ūkyje ir pramonėje.

O dar yra visokių sukarintų organizacijų, tarnybėlių, kurioms priskirta daugybė rezervistų. Jų pasirengimas ir kovinė vertė yra minimalūs.

Trumpai apžvelkime Šiaurės Korėjos pajėgas ir ginkluotę. Ji itin gausi ir spalvinga, todėl ginklams ir technikai bus skirtas atskiras tekstas. Aprašyti visą šitą originalų korėjietišką „žvėryną“ yra nelengvas iššūkis.


              Specialiosios pajėgos


Pradėsiu nuo jų, nes daugiausia šansų, kad būtent korėjiečių „specukai“ pasirodys Ukrainoje pirmieji.

Kiekvienam režimui būdinga turėti didesnes nei įprasta specialios paskirties pajėgas. Tą gerai matome net sovietinio kolūkio principais valdomoje Baltarusijoje.

Tikslus Šiaurės Korėjoje specialiųjų pajėgų skaičius nėra žinomas. Pagal įvairius šaltinius jas gali sudaryti nuo 60 iki 120 tūkst. karių. Kai kurie šaltiniai praneša apie 200 tūkst. karių, bet mano nuomone šis skaičius yra stipriai perdėtas. 





Visi šie kariai suvesti į 10-12 brigadų ir keletą atskirų pulkų bei batalionų. Tarp jų – žvalgybinės (vadinamos „snaiperių“) lengvųjų pėstininkų ir amfibiniai vienetai. 


Būtent tokiems specukams ir skirsiu daugiausia dėmesio sekančioje, antroje dalyje, nes būtent jie daugiausiai ir kariavo Kursko srityje. Apžvelgsime ir jų ankstesnes operacijas ir akcijas, pasirengimą, nuostolius ir pasiekimus, visa tai, kas iš anksto nulėmė jų nesėkmes vos tik pasirodžius fronto linijose Kursko srityje.

Be to, tai tikrai originaliausia Kim Jong Uno kariaunos dalis.


               Sausumos pajėgos


Tai pačios didžiausios pajėgos, kurias sudaro apie 1 mln. karių. Ginkluotė irgi įspūdinga – apie 4200-4500 tankų, 2500 kitų šarvuotų mašinų, 8600 artilerijos pabūklų, 7500 minosvaidžių ir 5500 salvinių raketinių sistemų.

Sausumos pajėgų sudėtį skirtingi šaltiniai nurodo su dideliais skirtumais. Pastaraisiais metais Šiaurės Korėjos vyksta nuolatiniai pokyčiai, informacija apie kuriuos pasiekia pavėluotai, yra fragmentiška ir patikrinti jos patikimumą labai sudėtinga. 

Taigi, Sausumos pajėgas turėtų sudaryti 12-15 korpusų, iš kurių 2-4 mechanizuoti, 1 tankų, 2 artilerijos o likę – pėstininkų. Korpusuose sutelkta 27-30 pėstininkų, 4 mechanizuotos bei 1 tankų divizija, 4 pėstininkų, 10 mechanizuotų, 21-30 artilerijos ir 15 tankų brigadų. 

Neabejoju, kad vyresnio amžiaus generolai patys nebeatsirenka, kokių ir kiek divizijų ir brigadų jie turi, todėl savo pajėgas skaičiuoja korpusais.

Tankų įvairovė didelė – lengvieji korėjietiški M1985 (sovietų ir kinų tankų bazėje), sovietiniai PT-76 ir kiniški Type 62.

Nemažai senų sovietinių T-54 ir T-55, šiek tiek jų bazėje sukurtų kiniškų Type 59 tankų.

Didžiausią dalį sudaro sovietiniai tankai T-62 ir jų bazėje sukurtos korėjietiškos variacijos sunkiai ištariamais pavadinimais Chonma-ho, Pokpung-ho, Songun-915 ir Cheonma-2. Kaip Šiaurės Korėjoje įprasta, konstruojant naujas tankų modifikacijas panaudojami skirtingų sovietinių, rusiškų ir kiniškų tankų mazgai ir sprendimai.

Nepaisant gausių spekuliacijų apie jų galimybes kovoti su modernesniais amerikietiškais Abrams ir Pietų Korėjos tankais K2 reikia nepamiršti, kad korėjiečių šarvai yra technologiškai atsilikę ir negali užtikrinti bent kiek apylygės apsaugos. Seni 100 ir 115 mm pabūklai yra visiškai per silpni. Į paskutines tankų modifikacijas pavyko sukišti 125 mm sovietinius pabūklus, tačiau jie naudoja seniausių tipų sviedinius.

Todėl Šiaurės Korėjos tankai yra lengvai pažeidžiami ir mažai tinkami kovai su priešo tankais. Jie tinkami tik pėstininkų rėmimui. Kad susitikus su Abrams ir K2 turėtų nors kokią viltį išlikti, šiauriečiai ant jų bokštelių pradėjo montuoti po 2 valdomas prieštankines raketas.

Europoje tai jau praeita prieš 6-7 dešimtmečius, kai prancūzai ieškojo būdų „pastiprinti“ savo lengvuosius tankus AMX-13. Tai nepasiteisino, bet skęstantis ir šiaudo griebiasi.

Gerai matomas viena didžiausių Šiaurės Korėjos sausumos pajėgų trūkumų – jose labai mažai pėstininkų kovos mašinų, šarvuotų transporterių, ir aplamai lengvesnių šarvuotų mašinų. Įprastai jų skaičius kitose kariuomenėse būna 2-3 kartus didesnis nei tankų, o Korėjoje atvirkščiai – tankų vos ne dvigubai daugiau.

Tai reiškia, kad šiauriečių kariai turi važinėtis nešarvuotais sunkvežimiais, o dažnai tiesiog pasikliauti savo kojomis. Šiuolaikiniame kare mobilumas yra kritinis veiksnys, ir karo atveju jie turėtų didelių problemų.

Labai mažai tikėtina, kad Ukrainoje pamatysime korėjietišką šarvuotą techniką. Nors niekada nesakyk niekada – Rusija ir Šiaurės Korėja vadovaujasi sava, mums ne visada suprantama logika.

Sausumo pajėgos gausiai aprūpintos artilerija. Kad, kaip jau minėjau, galėtų tegul ir ne itin taikliai, bet labai gausiai apipilti priešininką sviediniais ir raketomis. 

Nors mums Šiaurės Korėjos artilerija visų pirma siejasi su 170 mm savaeigiais pabūklais Koksan, liūto dalį sudaro seni sovietiniai pabūklai. Tarp jų galima išskirti kiek naujesnius pokarinius modelius – didelį kiekį 152 mm haubicų D-20, 130 mm patrankų M-46, 122 mm patrankų D-74, A-19 ir 122 mm haubicų D-30.

Senesni pabūklai – daug per antrąjį pasaulinį karą pagamintų 152 mm patrankų-haubicų ML-20, 152 mm haubicos D-1, viena kita 122 mm patranka A19, didelis kiekis 122 mm haubicų M-30. 

Nemažai jų perdarė į savaeiges haubicas, sumontavę ant vilkiko AT-59.

Salvinės raketinės sistemos itin mėgstamos biednesnėse šalyse. Jų ugnis galinga, bet nelabai taikli, joms nereikia gerai parengtų artileristų, be to – sąlyginai pigu.

Korėjiečiai pirmąsias salvines raketines sistemas pradėjo gaminti 60-taisiais. Tai buvo sovietinės BM-13 ir BM-31, plačiau žinomos kaip „Katiušos“. 

Vėliau pradėjo gaminti garsiąsias BM-21 „Grad“, kurios ir dabar kariauja praktiškai visuose karuose visuose pasaulio kraštuose, tame tarpe ir Ukrainos fronte.

BM-21 Grad

Bet didelei armijai reikėjo ir daug sistemų. Todėl lygiagrečiai su „Grad“ dideliais kiekiais pradėjo gaminti ir paprastesnes ir pigesnes 107 mm kiniškas tempiamas „Type 63“ salvines raketines sistemas. Vos 12 kreipiamųjų („Grad“ – net 40), ženkliai mažesnis galingumas ir šaudymo tolis. Bet jos buvo lengvesnės, mažesnių gabaritų, ir kalnuotoje vietovėje galėjo būti transportuojamos bet kokiu vietiniu transportu, kas labai svarbu gana nedideliu motorizacijos lygiu pasižyminčioje Korėjoje.

Type 63

Pirmoji korėjietiška 12x240 mm (12 kreipiamųjų su 240 mm kalibro raketomis) salvinė raketinė sistema M1985 buvo sukurta ir priimta ginkluotėn apie 1990, pasižiūrėjus į sovietinę 240 mm sistemą „Uragan“. Šaudymo tolis – 35-40 km.

Sekanti korėjietiška 22x240 mm sistema M1991 pasirodė apie 2000. Jos šaudymo tolis apie 65-70 km. 

Na, o 2012 m. buvo pademonstruota sistema „Čiučche-100“,  8 kreipiamosios, kalibras nežinomas, šaudymo tolis apie 120 km.

KN-09, dar vadinama M2015, jau gerokai modernesnė 300 mm kalibro sistema, su valdomomis raketomis, šaudymo tolis 120-180 km, kitų šaltinių teigimu net iki net iki 200 km.

Šiuo metu naujausiai sukurta KN-25, arba M2019, 600 mm kalibro, išbandyta 2019 rugpjūtį. Teigiama, kad 2022 metų pabaigoje jų turėta net 30, kai tuo tarpu Rusijoje tuo metu buvo tik 20 Tornado-S (modernizuota sistema „Smerč“), gamintų nuo 2016.

Na, ir žinoma, rusiškos operatyvinės taktinės balistinės raketos analogas (beveik kopija) KN-23. Mašinoje sumontuotos 2 raketos. Pačios raketos iš rusiškų „Iskander“ paleidėjų plačiau naudojamos Ukrainoje.

Kadangi šiauriečių artilerija, minosvaidžiai ir salvinės raketinės sistemos vis dažniau matomi (ir naikinami) Ukrainos kare, jiems ir visiems kitiems ginklams ir technikai taip pat bus atskiras detalesnis tekstas.


              Karinės oro pajėgos


Tai yra dešimtmečiais atsilikęs pajėgumas, kurio Šiaurės Korėja niekaip nepajėgia bent jau išlaikyti tame pačiame lygyje – metams bėgant, jų kovinis pajėgumas tik ritasi žemyn.

Nusenę MiG-29 ir šlubuojantys abiem sparnais MiG-23 nebepajėgūs kovoti su savo priešininkų aviacija, o gausi pasenusių sovietinių ir kiniškų atakos lėktuvų armada neprasiverš pro Pietų Korėjosir JAV pajėgų oro gynybą. 

Padėtį tikimasi pakeisti iš Rusijos gavus naujų tipų lėktuvų ir kiniškų atakos bepiločių, bet kol kas nei vienų, nei kitų nenusimato. 

Taip pat visi pažymi civilių lėktuvų An-2, pas mus vadinamų „kukurūznikais“, gausą Šiaurės Korėjos oro pajėgose. Jie yra skirti ne specialiųjų pajėgų karių infiltracijai į Pietų Korėjos užnugarį, bet, tiesą sakant, sunkiai įsivaizduoju kaip jie tą padarytų. Prasmukti su 1-2 lėktuvėliais dar įmanoma, tačiau bandyti permesti didesnes specukų pajėgas tokiu būdu yra savižudybė.

Šiaurės Korėjos aviacija tikrai nepasirodys Ukrainos fronte, todėl detaliau jos šiame tekste neaptarsime.

Kadangi Pietų Korėja ir JAV regione turi triuškinantį aviacijos pranašumą, Šiaurės Korėjoje  daug dėmesio skiriama oro gynybai. Kas beje būdinga visiems komunistiniams-socialistiniams režimams, nes jų ekonominis atsilikimas neleidžia sukurti pagrindo daugiau intelekto reikalaujančių pajėgų vystymui.

Tačiau ir čia nieko gero. Pagrindinę oro gynybos sistemų masę sudaro beviltiškai pasenę sovietiniai kompleksai S-75 (vidutinio nuotolio), S-125 (artimo nuotolio) ir S-200 (tolimo nuotolio) kompleksai, kurių modernizacijos galimybės išsemtos prieš dešimtmečius. Šiaurės Korėja bando sukurti savo gamybos oro gynybos sistemas, keletą jų pavyzdžių jau ir parodė, Tačiau jas kuria pasiremdami sovietinėmis sistemomis ir jų kiniškais analogais, todėl didesniais pasiekimais pasigirti negali. Pvz., kurdami tolimo nuotolio sistemas mėgina kopijuoti rusiškų S-300 ir S-400 bei kinų sprendimus, o artimo nuotolio – taip pat rusiškus „Tor“ ir kinų HQ-17. 

Galima neabejoti, kad korėjiečiai iš rusų išsireikalavo atsilyginti ginkluote ir technologijomis, jau užfiksuoti pasirodę rusiški artimo nuotolio „Pancir-1S“.

Mūšio lauke kariuomenė naudojasi ant rusiškų šarvuotų transporterių sumontuotomis pernešamomis (MANPADS) savo gamybos sistemomis HT-16PGJ. Vizualiai mašina panaši į sovietinę „Striela-10“, bet vietoje 4 rusiškų raketų turi sumontuotas 8 mažesnes.

MANPADS stengiasi turėti kiek įmanoma daugiau, nes tai pati pigiausia raketinė sistema, o kalnuotose vietovėse ją galima panaudoti dar efektyviau. Turi sovietinių ir rusiškų „Striela-2M“, „Striela-3“, „Igla-1“, kiniškų HN-5А ir savo gamybos jau paminėtų HT-16PGJ, vėlgi, sukurpto iš sovietinių ir kinų sistemų.

Gana komiškai atrodo paraduose ant kiekvieno tanko sumontuotos 2 tokios sistemos. Atrodo grėsmingai, bet iš tiesų yra visiškas nonsensas. Kaip ir patys tankai bei visa kita, kas ant jų sumontuota.

Taip pat naudoja daug senų mažo kalibro priešlėktuvinių pabūklų (jų suskaičiuojama apie 9000) ir 14,5 bei 12,7 mm kulkosvaidžių. 

Realiai visa šita senovinių ginklų masė teoriškai gali padaryti žalos priešo aviacijai ir dronams, tačiau šiuolaikinė aviacija, naudojanti tolimo nuotolio preciziškai nutaikomas raketas ir valdomas bombas gali skraidyti nekreipdama dėmesio į šitą akmens amžiaus oro gynybą.

Galima neabejoti, kad Ukrainoje pasirodę korėjiečiai turės daug ką iš paminėtų lengvų priemonių oro gynybai nuo dronų.


             Karinės jūrų pajėgos


Nors jos tikrai gausios, iš karto plika akimi matosi pagrindiniai ypatumai ir trūkumai.

Visų pirma, jose neproporcingai daug povandeninių laivų ir itin daug nedidelių laivelių ir katerių, skirtų ilgų pakrančių apsaugai ir savam desantui priešo pakrantėje.

Šiaurės Korėjos laivynas išsiskiria tuo, kad jie stengiasi į kiekvieną geldą sukišti kiek galima daugiau ginkluotės, ypač raketų ir torpedų. Tačiau visa elektronika, t.y. brangiausia dalis, yra atsilikusi ir kokybiškai, ir kiekybiškai. Kaip rodo istorija, tokie laivai nesugeba išnaudoti savo ginkluotės privalumų ir yra lengvai pažeidžiami priešininko, kuris juos pirmas aptinka, pirmas nusitaiko ir taikliai pataiko.

Didesnių laivų labai mažai. Visiškai neseniai nuleisti į vandenį du naikintojai (anksčiau pas mus klasifikuojami pagal rusišką madą kaip eskadriniai minininkai) bus didžiausi ir geriausiai ginkluoti laivai. Tačiau iš karto krenta į akis, kad juose sumontuoti kiniški radarai atrodo kaip vežikas  su skrandute ir botagu šiuolaikiniame automobilyje.

Visgi tai yra akivaizdi Šiaurės Korėjos ambicija išsiveržti į „blue water“. 

Keletas fregatų ir pora korvečių kokios nors didesnės vertės taip pat neturi.

Pasikartosiu – Šiaurės Korėjos jūrų pajėgos yra skirtos savo pakrančių apsaugai, Pietų Korėjos jūrinei blokadai (povandeniniai laivai) ir smulkių desanto grupių desanto išlaipinimui Pietų Korėjos pakrantėse.

Juodojoje jūroje jų nepamatysime, todėl apsiribosime tokiu trumpu aptarimu.


             Balistinių raketų pajėgos


Ko gero, tai žinomiausios, daugiausiai ištyrinėtos, aptartos ir aprašytos Šiaurės Korėjos pajėgos, kurias šiame tekste neaptarsime. 




Mano darbą ir įdėtą laiką galima įvertinti:
Patreon: https://www.patreon.com/egidijuspapeckys Paypal: egpapec@yahoo.com Sąskaita: AB Swedbank, LT297300010188621078 (paskirtis - už publikacijas)



Naudoti tekstą ar atskiras jo dalis komerciniais tikslais be atskiro sutikimo draudžiama

2025 m. birželio 14 d., šeštadienis

Mūšis dėl Prienų

 

Birželio 15 d., 15 val. 30 min., Prienai

 

142-ojo sovietų šaulių pulko, dislokuoto Prienuose, žvalgų komanda pajudėjo pirmyn. Jiems už nugarų rikiavosi pagrindinės pulko pajėgos. Beveik tą pačią akimirką pasipylė šautuvų ir poros lengvųjų kulkosvaidžių ugnis – priešą pasitiko išsislapstę Prienų ir jų apylinkių šauliai. Raudonieji žvalgai tuoj pat prigulė prie žemės ir atsakė ugnimi. Po trumpo sutrikimo sovietų pulko vado pavaduotojas, nurodęs koncentruoti poros sunkiųjų kulkosvaidžių ugnį, palengva, perbėgimais, pradėjo apeidinėti išsibarsčiusius šaulius. Tuo pačiu sutratėjo ir šūviai prie tilto – čia pasiųsta gerai ginkluota sovietų karių kuopa, slapčia išėjusi prie upės, buvo apšaudyta tiltą saugančių šaulių. Tuoj pat įsijungė ir kitoje Nemuno pusėje sugulę lietuvių pionieriai.

Motorizuotas inžinerinis būrys iš Kauno išsiruošė per pusvalandį. Dviem sovietų gamybos sunkvežimiais ZiS-6 atidardėjo iki Prienų, slapta pasiekė tiltą ir ėmėsi rengti jį sprogdinimui. Parengę užsimaskavo ir ėmė laukti. Ir sulaukė. Sovietų kuopos, skubančios link tilto. Įsakymas buvo aiškus – susprogdinti tiltą ir pasitraukti. Deja, būriui vadovavęs inžinerinio būrio vadas, jaunas ir energingas leitenantas L., trokšte troško kovos. Gerais norais kelias pragaran grįstas. Po komandos „ugnis“ jo kariai irgi atidengė ugnį į sovietus. Inžinerinis būrys į susišaudymą stojo būdamas itin nepatogiose pozicijose. Du skyriai pionierių buvo ginkluoti tik šautuvais ir vienu lengvuoju kulkosvaidžiu. Nedarni jų šūvių ugnis greitai pradėjo slopti, neišlaikiusi atkaklaus sovietų ryžto ir jų ugnies persvaros. Bum..., liepsna, garso banga ir dūmų kamuoliai nusirito virš Nemuno – raudonajai ordai reikalingas tiltas tuoj pat išlėkė į orą. Pionieriai, vadovaujami puskarininkio būrininko, atsišaudydami traukėsi, išsinešdami sunkiai sužeistą būrio vadą bei pustuzinį sužeistų ir nukautų draugų. Neišlaikęs galingesnės raudonarmiečių ugnies lietuvių inžinerinis būrys atsitraukė, patyręs skaudžių nuostolius, tačiau iki galo įvykdęs uždavinį. Netrukus abu sunkvežimiai jau riedėjo Kauno link.

Sovietų voros šukavo paupio šlaitus. Raudonarmiečiai tempė iš krūmų nukautus šaulius ir, čia pat, vietoje, savo ilgais durtuvais subadė kelis dar gyvus sužeistuosius. Didžioji gi šaulių dalis, po tilto sprogimo, granatomis atmušusi pirmą raudonarmiečių smūgį, atsitraukė ir netrukus ištirpo jiems gerai pažįstamose apylinkėse. Patys Prienai liko sovietams.

Tuo pačiu rusų radistai užfiksavo kažkur visai šalia įnirtingai dirbančią lietuvių radijo stotį. Radisto braižas ir šaukiniai buvo gerai pažįstami – ši radijo stotis jau apie mėnesį laiko periodiškai atvykdavo iš Kauno ir sukiodavosi Prienų apylinkėse. Pulko vadas neabejojo, kad čia atvyko sustiprintas pėstininkų pulkas iš Kauno. Jo žinioje buvo tik du šaulių batalionai ir artilerijos divizionas.

– Svarbiausia apsaugoti dislokacijos vietą, – nusprendė kiek pamąstęs. Visiškai netroško žygiuoti miškinga vietove, kur galėjo būti bet kada netikėtai užpultas. Susišaudymas su lietuvių šauliais padarė skaudžių nuostolių ir atėmė ką tik degusį ryžtą. Patenkintas savo saliamonišku sprendimu, įsakė užimti gynybą. Litovcai, be jokių abejonių pamėgins pulti. Apsups, pabandys suskaldyti dalimis, kaip Suomijoje. Ką gi, jėgos apylygės, reikia tik išsilaikyti, kol ateis tankai ir kavalerija. Sovietai pradėjo skubiai apsikasinėti, ruošdamiesi litovcų atakai.



Mano darbą feisbuke ir įdėtą laiką galima įvertinti:

Patreon: https://www.patreon.com/egidijuspapeckys Paypal: egpapec@yahoo.com

Sąskaita: AB Swedbank, LT297300010188621078 (paskirtis - už publikacijas)

2021 m. spalio 31 d., sekmadienis

Žvilgsnis iš po šarvo: Patria AMV XP

 Ilgai nelaukę, iš ką tik apžiūrėtos suomiškos Patria 6x6 šarvuotos mašinos lipam į sekančią, taip pat suomišką - Patria AMV XP. Mums labai pasisekė, kad šį kartą ji yra su norvegų firmos Kongsberg bokšteliu Protector RT20 MCRWS. 

Pradėkime nuo trumpos istorijos. Ne nuo Adomo ir Ievos, o nuo šaltojo karo pabaigos. Būtent jo metu visose pasaulio kariuomenėse užtikrintai įsitvirtino šarvuoti transporteriai - pėstininkams pervežti ir paremti ugnimi skirtos mašinos. Antrojo pasaulinio karo metais itin išpopuliarėjusius pusiau vikšrinius transporterius ėmė keisti vikšriniai. Toks sprendimas pasirodė esąs brangus. Militaristinis sovietinis režimas  negalėjo pasigirti automobilių ir kitų mechaninių transporto priemonių pramone, ženkliai atsiliekančia nuo Vakarų, todėl pasirinko gaminti ratinius transporterius: dviejų ašių BTR-40 ir trijų ašių BTR-152. Tačiau tokių mašinų pravažumas, apsauga ir ginkluotė buvo aiškiai nepakankami. Problema buvo išspręsta pradėjus gaminti keturių ašių transporterį BTR-60 ir tolimesnius jo variantus. Vakaruose ratiniai šarvuoti transporteriai daugiausia buvo naudojami pagalbinėms užduotims,  o koviniuose daliniuose dažniausiai buvo sutinkami vikšriniai transporteriai bei vikšrinės pėstininkų kovos mašinos. Žinoma, buvo ir vakarietiškų keturių ir trijų ašių transporterių, pvz. DAF YP-408, su 8x6 ratų formule (pirmasis skaičius reiškia ratų skaičių, antrasis - kie iš jų yra varomi), tačiau aktyviau juos konstruoti imtasi tik 8-ojo dešimtmečio pabaigoje. Tada suomių SISU kompanija, vėliau tapusi Patria koncerno dalimi, sukūrė irt pradėjo gaminti mašiną XA-180 Pasi. Šį transporterį mielai pirko skandinavai - Suomija, Švedija ir Norvegija, jis buvo pradėtas plačiai naudoti Jungtinių tautų pajėgose ir neblogai užsirekomendavo taikos palaikymo misijose. Manau čia nemažą vaidmenį suvaidino ir tai, kad Suomija buvo neutrali valstybė. Tuo pačiu buvo išvengta tokių situacijų, kai JT pajėgos su kokiais  nors M113 būtų veikę "karštame taške", kur viena ar abi konflikto pusės irgi naudotų šiuos amerikietiškus transporterius. 

Baigiantis šaltajam karui technologijos jau leido gaminti didesnes, modernesnes ir pravažesnes ratines šarvuotas mašinas. Kadangi išnyko didelio masto konvencinio karo grėsmė, pradėta karpyti gynybos biudžetus, taip sukuriant naujų ratinių transporterių paklausą - mat jų įsigijimo ir eksploatacijos kaštai buvo gerokai mažesni, nei vikšrinių mašinų. Tiesa, po daugybės studijų ir testų paaiškėjo, kad tam geriausiai tinkamos naujos kartos keturių ašių 8x8 mašinos. Netrukus Europos gamintojai pasiūlė visą gamą tokių šarvuotų transporterių, dažnai vizualiai itin panašių. Ir čia suomiai pasirodė esą įžvalgūs - pirmieji sugebėjo sukonstruoti, pradėti gaminti ir parduoti 8x8 mašinas Patria AMV. 

Daug kam netikėtai transporteriu susidomėjo Lenkija. Mūsų kaimynai anksčiau naudojo čekoslovakiškus transporterius OT-64, buvo įvertinę jų privalumus ir ieškojo tokios mašinos, kurią galėtų gaminti vietinė pramonė. Suomiai visada buvo linkę mielai dalintis technologijomis, sudarydami galimybę jų ginkluotę gaminti pagal licenciją. Tai labai palengvino eksportą ir leido išvengti tokių sudėtingų  ir kainuojančių mechanizmų, kaip, pvz., kredito suteikimas pirkėjui. Maža, neutrali Suomija negalėjo tikėtis eksporto užsakymų ir dėl politinės įtakos, kaip kitos didžiosios Europos valstybės ir JAV.

Sandoris su Lenkija buvo labai naudingas abiems šalims ir padėjo pagrindus sėkmingam bendradarbiavimui ateityje. Lenkai polonizavo mašiną, pavadintą Rosomak, taip dar sumažindami jos kainą ir pritaikydami prie vietinės pramonės technologinių galimybių. pagaminę daugiau nei 1000 šių transporterių, sėkmingai juos naudojo Afganistane, o ant dalies mašinų sumontavo itališką bokštelį Hitfist-30P. Toks mėginimas sutaupyti lenkams sukėlė kai kurių problemų. Apie jas detaliau galite paskaityti čia: "Žvilgsnis iš po šarvo: lenkiškas šarvuotas transporteris Rosomak".

Viena iš problemų pasirodė esanti per maža vidaus erdvė pėstininkams pervežti - Rosomakams pasiekus kariuomenę paaiškėjo, kad vietoje 8 karių desanto skyriuje telpa vos 6 (dėl ginklų, kuprinių ir kito reikalingo pervežti turto), todėl išlaipintas pėstininkų būrys "susitraukė" iki 18 "durtuvų". Mėgindami išspręsti šią problemą ir ištaisyti keletą kitų eksploatacijos metu paaiškėjusių konstrukcinių trūkumų, Lenkijos gamintojai paruošė mašinos modernizacijos paketą - kiek prailgino korpusą ir padarė keletą kitų konstrukcinių pakeitimų. Projektas sudomino suomius, ir po derybų abi pusės patenkintos sukirto rankomis - suomiai šiuos pakeitimus panaudojo naujame mašinos variante AMV XP, o visi naujų eksportui skirtų Patria AMV korpusai pradėti gaminti Lenkijoje (lenkai korpusus sugebėjo pradėti gaminti ir gerokai pigiau, nei Suomijoje). 

Štai toks naujas Patria AMV XP ir atkeliavo į Lietuvą, į parodą Live Firing Show 2021, spalio 6-7 dienomis vykusią pabradės poligone: https://livefiringshow.com/. Kadangi suomiai labai lankstūs ir gali montuoti bet kokius pirkėjo pageidaujamus bokštelius, šį kartą mašiną išvydome su norvegų firmos Kongsberg bokšteliu. Ši firma itin išgarsėjusi įvairios paskirties patikimų nuotoliniu būdu valdomų bokštelių gamyba, o panašų bokštelį amerikiečiai nupirko perginkluoti savo šarvuotiems transporteriams Stryker

Stryker su šiuo bokšteliu, tada dar egzistuojančiu tik "popieriuje", buvo siūlomas ir Lietuvai, tačiau buvo pasirinktas vokiškas Boxer, tapęs pėstininkų kovos mašina Vilkas. Savo mašiną tada Lietuvai pasiūlė ir Patria, už 110 mašinų prašydama mažiau, nei kainavo 88 Boxeriai. Tokiu atveju jomis buvo galima pilnai apginkluoti du batalionus, visus jų padalinius (vadovybę, ryšius, medikus ir minosvaidininkus) aprūpinus vienodomis standartinėmis mašinomis. Reikia pažymėti, kad tokiu atveju LK būtų gavusi paprastesnę ir mažiau šarvuotą mašiną, nei Boxer, o pasirinktas bokštelis Patria pasiūlymą būtų pabranginęs.

Patria AMV XP labai plačiai aprašyta, todėl nesigilinsiu į visus niuansus ir variantus, o susikoncentruosiu į mašiną, su kuria turėjau galimybę artimiau susipažinti Live Firing Show. Neslėpsiu, gyva ji man patiko dar labiau, nei video ir paveikslėliuose. 



Vos nuriedėjusi nuo puspriekabės pademonstravo puikias dinamines savybes ir - ypatingai tylų variklio ir visos mašinos garsą. Mašina praktiškai negirdima. Net keista, kodėl gamintojas neakcentuoja šios mūšio lauke itin vertingos savybės. 

Susipažinimą pradedame nuo galinių durų. Mėginant įžiūrėti, ar čia yra ir nusileidžianti aparelė (iš toliau atrodo, kad yra tik galinės durys) - ją iš karto ima ir nuleidžia. Labai patogu - nori, atsidarai duris, nori, nuleidi aparelę. Taigi, mums atsiveria štai toks vaizdas į desanto/kovinį skyrių:



Matome 8 pakankamai patogias sėdynes pėstininkams, priekyje, kur matosi šviečiantys ekranai, dvi vietos ekipažui: mašinos vadui ir taikytojui. Vairuotojas savo vietą užima per liuką mašinos priekyje. Aštuoni pervežami pėstininkai yra privalumas, kitose panašiose mašinose jų telpa vos šeši-septyni. Net ir vienas ar du papildomi kariai pėstininkų skyrių sustiprina, jis turi ne tik daugiau "durtuvų" ir ugnies galios, bet taip pat yra atsparesnis nuostoliams ir lankstesnis mūšyje. Tarp šalia sėdinčių karių pečių yra pakankamas intervalas sėdėti patogiai, tačiau vietos jau mažiau, nei didesnėje, bet prasčiau apsaugotoje Patria 6x6 (apie ją - čia). mažiau vietos ir kojoms, nors taip pat patogu ir pakanka. O štai vietos kuprinėms, ginklams, šaudmenims, ekipuotei, kurios Patria 6x6 apstu, čia nėra visiškai. Nuotraukoje žemiau matyti, kad vos kelios mūsų atsineštos dėžės su vienkartiniais granatsvaidžiais ir šoviniais vidinę erdvę sumažina ženkliai:


Mašina aprūpinta geromis stebėjimo kameromis, kurios leidžia stebėti aplinką tiek ekipažui, tiek pėstininkams. Nuotraukoje matome galinę kamerą, kuri šiek tiek pridengtanuo kulkų ir skeveldrų, taip pat ir nuo nepalankių atmosferos veiksnių.


Kairės pusės stebėjimo kamera (dešinėje - analogiška)



Pėstininkai gali apšaudyti prirartėjusį priešą, išlindę per du liukus desanto skyriaus stoge. Ambrazūrų tokio tipo mašinose jau senokai nėra, kadangi jos labai susilpnina šarvus ir bendrą mašinos apsaugą, o efektyvumas pro jas šaudant yra minimalus.

Mašinos gale yra dvi išsikišę "spintos". Jos pridengia įlipančius ir išsilaipinančius pėstininkus tuo metu, kada jie būna labiausiai pažeidžiami. Nuotrauka ne iš parodos, bet pridengiantys korpuso išsikišimai abipus aparelės matosi gerai.

Nuotrauka iš gamintojo puslapio

Bendrai mašinos apsauga yra labai nebloga, ypač - nuo minų ir savadarbių užtaisų (IEAD). Mašina kompaktiška, sustiprinta važiuokle ir galingesniu varikliu, nei ankstesni variantai. Pasak koncerno patria sausumos ginkluotės produktų vadovo Toni Toyryla, ji sveria 32 t,  šarvai - STANAG 5 lygio, garantuotai apsaugantys nuo 25 mm sviedinių. Iš esmės tai reiškia, kad ji gali atlaikyti ir rusiškus 30 mm sviedinius, bet ne kiekvienu atveju, priklausomai nuo sviedinio tipo ir pataikymo kampo. Su tokiais šarvais mašina yra pakankamai dinamiška ir pravaži. 

Tiek apie pačią mašiną. O dabar pereikime prie ant mašinos sumontuoto Kongsberg bokštelio PROTECTOR RT20 MCRWS. Jame - 30 mm pabūklas Mk 44 Bushmaster, šaudantis tiesiogiai, be juostų paduodamais 30x173 mm sviediniais (vietoje jo gali būti montuojamas 40 mm Bushmaster, šaudančią 40x180 mm sviediniais) ir 7,62 mm kulkosvaidis FN MAG, t.y. tokie pat, kaip ir Lietuvos kariuomenės įsigytose pėstininkų kovos mašinose "Vilkas". Bokštelis yra be valdomų prieštankinių raketų sistemos. Tokia praktika yra įprasta kai kuriose Vakarų šalyse, kovą su tankais paliekant kitoms specializuotoms prieštankinėms priemonėms. Žinau, žinau, Lietuvoje tokios mintys laikomos erezija 😀 Tačiau tokia realybė. Žinoma, Kongsberg siūlo galimybę valdomas prieštankines raketas sumontuoti klientui pageidaujant, ant bokštelio stogo gali būti montuojami papildomai 12,7 mm kulkosvaidis arba 40 mm automatinis granatsvaidis.

Pirma, kas krito į akis atsisėdus į mašinos vado vietą, tai stebėjimo periskopų pašildymo ir nuplovimo jungikliai. Tiek vadas, tiek taikytojas turi po 4 tokius persikopus, ir kiekvienas iš jų yra atskirai pašildomas ir nuplaunamas!


Nuotraukoje - visa mašinos ugnies valdymo sistemos įranga kaip ant delno. Vadas ir taikytojas naudojasi abiem tarp jų esančiais monitoriais, ir kiekvienas turi savo atskirą stebėjimui ir taikymuisi. Labai patogus valdymas, užteko poros minučių susipažinti. Komandų mažai, ir jos labai aiškios. Bokštelis ir pabūklas valdomi pulteliu, esančiu po monitoriumi. Jį galima vienu judesiu nusiimti, ir naudotis atsilošus, kaip namuose. Tiesiog kompiuterinis žaidimas. Įgudimo reikia preciziškam pabūklo nutaikymui, nes pultellis gana "jautrus", bet tai - irgi trumpo praktikavimosi reikalas. 


Į ekranus perduodamas tikrai kokybiškas vaizdas. Persijungiu į termovizorių - jo pagalba taikinius galima aptikti ir naktį, ir blogomis atmosferos sąlygomis.


Ugnies valdymo sistema užtikrina "hunter-killer" funkciją. Tai reiškia, kad mašinos vadas visą laiką stebi aplinką, aptiktus prioritetinius taikinius perduoda naikinti taikytojui. Tai vyksta labai paprastai - aptikęs taikinį spusteliu mygtuką, bokštelis pasisuka ir pabūklas žiūri tiesiai į taikinį. Taikytojui, šiandien jo vietoje Kongsberg kompanijos atstovas, belieka greitai šiek tiek taikliau nusitaikyti ir jį sunaikinti. Tuo metu mašinos vadas, t.y. aš, toliau dairausi po mūsų "mūšio lauką" ir ieškau kitų taikinių. 

Tokia sistema leidžia greitai identifikuoti pavojingiausius ir prioritetinius taikinius ir juos eliminuoti pirmiausia. Ne taip seniai išbandyta lenkiško Rosomako ugnies valdymo sistema atrodo, švelniai tariant, senstelėjusi. Patys lenkai tą supranta, ir naujas jų bokštelis ZSSW-30 jau bus nuotolinis su nauja ugnies valdymo sistema ir valdomomis prieštankinėmis raketomis "Spike" (nors jis bus montuojamas tik ant mašinų, kurios yra be Hitfist bokštelio).



Kongsberg bokštelis ant Patria AMV XP juda tiesiog dieviškai tyliai, švelniai ir stabiliai. 

Paklausykite patys:

Stabilumu pasižymi ir šaudymo metu, netgi važiuojant.


 Geras, puikus bokštelis, ne veltui jo kaina viršija pačios mašinos kainą.

Jeigu reikėtų trumpai apibūdinti mašiną, tai pasakyčiau jog Patria AMV XP su Kongsberg RT20 bokšteliu yra tikras saldainis - tyli, patikima, gerai apsaugota, taikli. Tikra šiuolaikinė vakarietiška mašina, pažintis su kuria buvo maloni ir įsimintina.

Tiesa, įsigijus pėstininkų kovos mašinų "Vilkas", Patria AMV XP jokių šansų atsirasti Lietuvos kariuomenėje neturi. 


Nuotraukos ir video iš asmeninės kolekcijos, fotografuota mano ir Ryčio Misiūno, filmuota Ryčio Misiūno, jeigu prie nuotraukos nenurodyta kitaip


Jeigu tekstas patiko, mano viešus ir nemokamus įrašus galima paremti:

Support Egidijus Papečkys at Contribee!

EgidijusPapeckys is creating Military and History News by Egidijus Papečkys | Patreon