Rusų tankistų gėda forume Armija 2020

Pažadėjau jums ir pats sau aprašyti naujoves ir įdomesnius faktus, kuriuos pastebėsiu Rusijoje vykstančiame kariniame-techniniame forume "Armija-2020" ir tuo pačiu metu vykstančiose tarptautinėse karinėse žaidynėse 2020. Tiesą sakant, nieko labai įdomaus čia nenutiko, nors apie ką padiskutuoti yra - visgi renginys didelis ir labai svarbus Rusijos ginklų gamintojams, ieškantiems potencialių pirkėjų. Ir staiga - bum! Rusų tankistai ima ir prašauna 8 (aštuonis!) kartus iš 16, šaudydami savo taip išgirtomis valdomomis raketomis. Vienas iš nepataikymų matyti šioje nuotraukoje (vaizdus galima pažiūrėti čia):

Iš andrei-bt tinklaraščio

Šį nutikimą tikrai verta aptarti plačiau.
Pradėkime nuo gerokai anksčiau. Po antrojo pasaulinio karo kariuomenėse atsiradus ir sparčiai besivystant valdomoms raketoms, labai greitai kilo idėja padidinti tanko ugnies galią ir taiklumą apginkluojant jį raketomis.
Bene pirmieji tai įgyvendino prancūzai. Po karo didžiąją dalį jų tankų parko sudarė lengvieji AMX-13. Šis originalus ir nebrangus tankas prancūzams leido atgaivinti savo karo pramonę, atkurti mechanizuotas pajėgas ir sulaukti naujo kuriamo pagrindinio (Main Battle Tank) tanko AMX-30. Tačiau AMX-13 buvo apginkluotas 75 mm pabūklu, nepajėgiu "įkąsti" to meto vidutinių ir sunkiųjų tankų šarvų - sovietiniai T-54, T-55 ir IS-3 prancūzų kariškiams kėlė rimtą nerimą (gerokai vėliau, susipažinę su IS-3, prancūzai pripažino baiminęsi be reikalo). Ieškant problemos sprendimo, kilo sumanymas ant tanko bokštelio sumontuoti 4 valdomas prieštankines raketas SS-11. Taip atsirado tanko modifikacija, pavadinta AMX-13-75 (T75) Char Lance SS-11.

AMX-13 (T75) Char Lance SS-11

Prieštankinė raketa SS-11 galėjo efektyviai kovoti su visais to meto tankais ir greitai atsirado daugelio NATO (tame tarpe ir JAV) ir kitų ne socialistinių šalių ginkluotėje, buvo efektyviai panaudota Izraelio-Arabų kare 1967 m. ir kituose karuose bei konfliktuose. SS-11 ilgam tapo pagrindiniu prieštankinių sraigtasparnių ginklu, buvo montuojama ir kateriuose bei nedidelės talpos kariniuose laivuose. Tokiu būdu lengvasis tankas gavo galimybę kautis su geriau šarvuotais vidutiniais ir sunkiaisiais tankais. Teoriškai, praktika buvo truputį kita. Eksploatacijos metu paaiškėjo, kad toks apginklavimo būdas turi daug trūkumų, ir kad daug efektyviau prieštankines raketas montuoti ant lengvų visureigių ir šarvuotų mašinų ir priskirti specializuotiems prieštankiniams padaliniams. Tanko AMX-13 galia vėliau buvo keliama jį modernizuojant ir apginkluojant galingesniais 90 ir 105 mm pabūklais.
Tačiau pagunda tankams suteikti galimybę šaudyti nepalyginamai taiklesnėmis, nei pabūklų sviediniai, raketomis, buvo didelė. Septintojo dešimtmečio antroje pusėje, 1968-69 metais, Sovietų Sąjungoje ir JAV buvo įgyvendintos dvi skirtingos koncepcijos: sovietai priėmė ginkluotėn raketomis ginkluotą tanką IT-1 Drakonas (rus.ИТ-1 Дракон), o amerikiečiai lengvąjį tanką M551 Sheridan ir vidutinį M60A2 apginklavo 152 mm pabūklu-raketų paleidžiamuoju įtaisu.

Raketomis ginkluotas tankas IT-1 Drakon

Kuriant IT-1 buvo panaudotas tankas T-62, apginkluotas specialiai jam sukurtu prieštankiniu raketiniu kompleksu 9K4 Drakon (kovinis komplektas - 15 raketų). Ši mašina buvo eksploatuojama vos 2 metus, nuo 1968 iki 1970. Jis pasirodė pernelyg sudėtingas, sunkiai rado savo vietą kariuomenės organizacijoje - tiesiog pasiklydo tarp artileristų ir tankistų. Projektas tapo dar vienu atveju, kai mėginant įdiegti raketinį ginklą buvo tik veltui iššvaistytas laikas ir lėšos.
Tuo tarpu amerikiečių koncepcija buvo gerokai ilgaamžiškesnė - lengvasis tankas M551 pratarnavo
gerokai ilgiau - iki 1996 metų, o vėliau dar keletą metų buvo naudojamas OPFOR pajėgose, imituojančiose eventualaus priešo (visų pirma - Rusijos) karinę techniką.

M551 Sheridan, iššaunantis valdomą raketą MGM-51 Shillelagh

Lengvasis tankas M551 Sheridan buvo labai lengvai šarvuotas, Vietnamo kare po pataikymo arba užvažiavimo ant minos jis būdavo praktiškai visiškai sunaikinamas, todėl greitai buvo išimtas iš žvalgybinių sausumos pajėgų batalionų, ir liko tik oro desanto ginkluotėje - čia jam nebuvo alternatyvos.
Vidutiniam tankui M60A2 sekėsi kiek sunkiau - priimti ginkluotėn 1972, jau 1981 m. jie buvo perginkluoti 105 mm pabūklu ir modernizuoti iki M60A3 lygio, arba perdaryti į pagalbines mašinas.

M60A2 Starship

152 mm pabūklas/paleidimo įrenginys M81E1 ir raketa MGM-51 Shillelagh buvo ne kartą modernizuojami. Šaudyti į tankus taip ir neprisireikė, o raketos buvo panaudotos tik 1991 m., intensyviai jomis apšaudant irakiečių įtvirtinimus.
Amerikiečiai įsitikino, kad mėginimas kombinuoti pabūklą ir raketų paleidimo įrenginį nėra efektyvus ir racionalus sprendimas. Tačiau tokia idėja ilgam užvaldė rusus. Pastarieji pasirinko kiek kitokį kelią - raketomis šaudyti iš įprasto tanko pabūklo. Tokia raketa 9M112 Cobra buvo sukurta tankams T-64 ir T-80.  Norėdami pagerinti savo senstančių tankų T-54, T-55 ir T-62 galimybes, 1980 m. buvo sukurta serija 100-115 mm kalibro valdomų raketų 9M116 ir 9M117 serija. Raketomis galėjo šaudyti tankai T-54, T-55 ir T-62, prieštankiniai pabūklai MT-12, o kiek vėliau - ir BMP-3.

9M116 Kastet

Dabar sovietiniai tankai ir prieštankiniai pabūklai galėjo pasiekti taikinius, esančius už 5,5 km.
Netrukus pasirodė tankai su lygiavamzdžiais 125 mm pabūklais: T-64, T72, T-80 ir T-90, kurie taip pat buvo apginkluoti valdomomis, iš pabūklo iššaunamomis raketomis 9M119, kurios buvo nuolat tobulinamos.
Atrodytų, viskas gražu, viskas sviestu patepta, o NATO ir vakarai klapsi akimis ir beviltiškai atsilieka. O gal sovietai tradiciškai išsuko iš autostrados, ir nuriedėjo vieškeliu keldami dulkes, per kurias nematė, kas darosi aplink? NATO susikoncentravo į tradicinių prieštankinių sviedinių su atsiskiriančia šerdimi kūrimą, ir šioje srityje sovietus paliko toli toli už savęs. Sovietinės raketos buvo brangios ir turėjo vieną didelį minusą, kuris ryškėjo su kiekvienais metais - nepakankamą šarvų pramušimą. Jų kovinis užtaisas buvo kumuliatyvinis. Tokius užtaisus pradėta naudoti antrajame pasauliniame kare, ir tada jie pramušamąją galią labai padidino. Kumuliatyvinis užtaisas veikia taip pat nepriklausomai nuo šaudymo tolio (įprastų prieštankinių sviedinių pramušamoji galia ženkliai krenta didėjant šaudymo atstumui). Tačiau kumuliatyvinio užtaiso pramušamų šarvų storis tiesiogiai priklauso nuo užtaiso diametro - sovietinės raketos buvo įspraustos į tanko pabūklo kalibro keliamus apribojimus - ne daugiau kaip 125 mm. Tuo metu Vakarietiškos prieštankinių valdomų raketų sistemos (HOT, TOW, Javelin) pasiekė daugiau kaip 150 mm kalibrą, taip pat kaip ir vėlesnės rusiškos Kornet. Tai leido ženkliai padidinti pramušimą: naujausia 125 mm tanko pabūklo raketa gamintojo duomenimis pasiekia 750-800 mm pramušimą, o prieštankinė raketa Kornet - 1200-1300 mm pramušimą. Skirtumas akivaizdus, ir "išspausti" daugiau iš 125 mm kalibro šiuo metu nebeįmanoma. Žinoma, teoriškai tankai valdomomis raketomis gali šaudyti ir į sraigtasparnius, tačiau karybos istorija mums nepateikia jokių tokio šaudymo pavyzdžių. Tiesą sakant, nėra ir jokių patvirtintų duomenų apie tai, kad sovietinės/rusiškos raketos būtų tankų efektyviai  panaudotos kovinių veiksmų metu. taigi, ginklas yra, o naudos - nėra.
Tuo tarpu britai įrodė, kad tankas tokiais atstumais gali šaudyti ir paprastais sviediniais - 1991 m. vasario 26 d. tankas Challenger vienu šūviu kliudė ir išvedė iš rikiuotės Irako tanką iš 5100 m atstumo!
Šiuo metu Ukrainoje gaminamos 90 ir 105 mm kalibro raketos Falaric, kurios gali būti iššautos iš tankų arba belgiškų pabūklų Cockerill, montuojamų ant lengvos šarvuotos technikos, o Izraelyje - 105 ir 120 mm raketos LAHAT  (pastarosios sėkmingai išbandytos su vokišku tanku Leopard 2).
Vakaruose, skirtingai nuo Rusijos, tokios iš tankų pabūklų iššaunamos raketos numatytos naudoti prieš lengvai šarvuotą ar nešarvuotą techniką, taip pat prieš ugnies taškus mieste, kas yra efektyvu, bet kol kas negali būti plačiai naudojama dėl brangumo.
Rusai susidūrė su kita problema - taikytojų parengimu ir raketų aptarnavimo kokybe. kaip jau minėjau, per Armija-2020 šaudymus nepataikė 8 raketos iš 16, nors buvo šaudyta vos apie 1,5 km atstumu, idealiomis sąlygomis ir į nejudančius taikinius poligone. Patyrę tankistai teigia, kad čia kaltas ir karių parengimas, bet daugiausia - netinkamas raketų aptarnavimas.
Kaip ten bebūtų - tai yra skaudus antausis rusų tankistams ir raketų gamintojams.  Bet mes dėl to nė truputėlio jų neužjaučiam, tiesa?